ASSOCIAZIONE NAZIONALE FORENSE
SINDACATO AVVOCATI PESCARA

Tribunale Pescara

Aula riunioni

16 e 23 giugno 2010 ore 15,00-17,00

Seminario di studio e approfondimento con

Simona Ruffini (Criminologa)

Vincenzo Di Girolamo (Avvocato)

La testimonianza come mezzo di prova. Quale validità scientifica?

Iº MODULO
La Testimonianza è ammessa in dibattimento come un mezzo di prova, ma le Prove dovrebbero rispettare
dei minimi standard scientifici. Quali sono o dovrebbero essere le linee guida dell'ammissibilità di una prova
"scientifica" in dibattimento? E la Testimonianza le soddisfa?
• Linee Guida per l'Ammissibilità Scientifica della Prova in Dibattimento (Il Caso Daubert) e applicazione
alla Testimonianza
• Attendibilità e Credibilità del Testimone. Come si valuta nella teoria e come viene giudicata nella pratica.
• Attendibilità e Credibilità dell'Esperto. Cosa vuol dire in teoria e come si applica nella pratica.
Scientificità della Prova vs Fama del Consulente

IIº MODULO
‐ I Fattori Percettivi che rendono Non Attendibile la Testimonianza
Teoria e Casi Pratici di Errori Giudiziari
‐ I Fattori Mnestici che rendono Non Attendibile la Testimonianza.
Teoria e Casi Pratici di Errori Giudiziari
‐ I Fattori Cognitivi che rendono Non Attendibile la Testimonianza.
Teoria e Casi Pratici di Errori Giudiziari

Le iscrizioni si ricevono presso la sede del Sindacato Avvocati Anf  - Tribunale Pescara sett. Penale - 1° Piano.

Quota di partecipazione euro 20,00 (10 euro per iscritti Anf) - La partecipazione ad ogni incontro vale 2 crediti formativi